Wir haben über die Entscheidung des VG Gelsenkirchen berichtet, aufgrund deren vier Antragsteller mit einer Wartezeit von 12 Semestern zum Studium der Human-bzw. Tiermedizin zugelassen wurden.

Hiergegen hat - wie erwartet - die Stiftung für Hochschulzulassung (hochschulstart.de) Beschwerde eingelegt und gleichzeitig beantragt, die Entscheidung des VG Gelsenkirchen "außer Vollzug zu setzen" mit der Wirkung, dass die Universitäten die vier - zunächst - erfolgreichen Antragsteller nicht einschreiben muss.

Hinsichtlich der Begründung fügen wir die Pressemitteilung des OVG Münster vom 06.10.2011 an:

"Oberverwaltungsgericht stoppt vorläufig die vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen wegen überlanger Wartezeit verfügte Studienplatzvergabe in medizinischen Studiengängen
06.Oktober 2011
Das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen hat am 29. September 2011 die Stiftung für Hochschulzulassung (früher ZVS) im Wege einer einstweiligen Anordnung verpflichtet, Studienbewerber vorläufig zum Studium der Tier- bzw. Humanmedizin zuzulassen, weil diese bereits seit sechs Jahren auf eine Zulassung warteten. Gegen diese Entscheidungen des Verwaltungsgerichts hat die Stiftung für Hochschulzulassung heute beim Oberverwaltungsgericht Beschwerde eingelegt und zugleich beantragt, die Vollziehung der Beschlüsse des Verwaltungsgerichts bis zur Entscheidung über die dagegen gerichteten Beschwerden auszusetzen. Der 13. Senat des Oberverwaltungsgerichts hat diesen Anträgen entsprochen.

Zur Begründung hat er ausgeführt: Die Vollziehung der Beschlüsse des Verwaltungsgerichts sei einstweilig auszusetzen, weil die Beschlüsse sich mit überwiegender Wahrscheinlichkeit als fehlerhaft erweisen dürften. Aller Voraussicht nach hätten die schon sechs Jahre auf einen Studienplatz wartenden Antragsteller derzeit keinen Anspruch auf Zulassung zum Studium der Medizin/Tiermedizin. Es sei derzeit nicht ersichtlich, dass die Studienbewerber endgültig keinen Studienplatz erhalten würden. Auch wenn der Studienbewerber bereits länger als die Dauer des Regelstudiums auf die Zulassung zum Studium der Medizin/Tiermedizin warte, folge hieraus nicht, gerade in dem hier in Rede stehenden Wintersemester 2011/2012 zugelassen zu werden. Eine Benachteiligung wäre erst dann als Grundrechtsverletzung zu beurteilen, wenn sich diese Benachteiligung nicht mehr ausgleichen ließe und der Studienplatzbewerber endgültig keinen Studienplatz erhalten würde. Das sei hier nicht zu erkennen. Vielmehr sei davon auszugehen, dass eine Zulassung zum Wintersemester 2012/2013 hinreichend wahrscheinlich sei. Damit wäre die verfassungsrechtlich abgesicherte Chance einer (wenn auch verspäteten) Zulassung zum gewünschten Studium noch gegeben.