Seit dem Wintersemester 2010/2011 gibt es an der Charité einen Modellstudiengang Medizin. In diesem Modellstudiengang wird nicht entsprechend den Vorgaben der Approbationsordnung ausgebildet. Rechtsgrundlage für Modellstudiengänge ist § 41 der Approbationsordnung für Ärzte. Das Lehrangebot muss allerdings dem Grunde nach identisch sein mit der Ausbildung nach der Approbationsordnung, da beide Abschlüsse gleichwertig sind. Eine abschließende gesetzliche Regelung wurde noch nicht geschaffen, da die Wissenschaftsverwaltung seit einigen Semestern überprüft, ob die Berechnung der Ausbildungskapazität im Studiengang Medizin aufgrund der patientenbezogenen Kapazität (stationäre Patienten, ambulante Patienten) verfassungsmäßig ist. Die Neuregelung soll zum Wintersemester 2018/2019 in Kraft treten. Das wäre 8 Jahre nach Einführung des Modellstudienganges. Spätestens dann wird man (aller Voraussicht nach) ein vor dem Jahr 2010 angefangenes Medizinstudium nicht mehr aufgrund der früheren Bestimmungen beenden können. Entscheidend ist insoweit, dass die Übergangszeit ausreichend groß war oder ist (hier 8 Jahre). Unrichtig ist die Behauptung, dass die Approbationsordnung in Berlin „außer Kraft“ sei (Rechtsgrundlage: § 41 ÄAppO). Von daher ist das Schreiben der „Anerkennungsstellte“ (der Charité) in rechtlicher Hinsicht nicht zu beanstanden. Richtig ist, dass es eine Übergangsregelung geben muss, die gibt es jedoch bereits seit nunmehr 8 Jahren. Dies ist länger als das Medizinstudium. Von daher gibt es insoweit keine rechtlichen Bedenken, wenn diese Übergangsregelung nunmehr ausläuft. Die Vermutung, dass die Gerichte der Charité Recht geben, dürfte also völlig zutreffend sein.